Les conséquences sociales des catastrophes naturelles peuvent être beaucoup plus importantes que les effets physiques immédiats de la catastrophe. Les dommages primaires sont la destruction des bâtiments et des routes, et c’est la forme la plus évidente des conséquences des catastrophes naturelles. Les conséquences secondaires, ou sociales, découlent du primaire. L’impact des catastrophes naturelles est fortement lié à des facteurs sociaux ; par exemple, 90 % des décès dus à des catastrophes naturelles surviennent dans les pays en développement.
Boîtier
En plus de l’effet dévastateur évident de laisser les gens sans abri, la destruction de logements peut avoir d’autres impacts majeurs à long terme sur une société. Dans le monde en développement, une maison sert souvent de lieu d’affaires, de sorte qu’il n’est pas possible de faire des affaires si la structure n’existe plus. En outre, l’un des principaux moyens de mobilité sociale dans les pays en développement est la location de biens immobiliers. Une destruction majeure des logements enlève ce problème et peut ramener des pans entiers de la société à un niveau de pauvreté plus bas. Ceux-ci jouent un rôle majeur dans l’impact social à long terme des catastrophes naturelles d’un point de vue économique.
Santé
Les problèmes de santé ont des conséquences à court et à long terme. Dans la plupart des pays du monde en développement, les infrastructures de soins de santé sont déjà médiocres, de sorte qu’ils ne peuvent tout simplement pas faire face à la pression sur les ressources que les catastrophes naturelles créent. Selon un rapport du Disease Control Priorities Project, » les dommages causés aux hôpitaux, aux établissements de santé et aux systèmes d’eau et d’égouts ont le plus grand impact sur la santé « . Une conséquence majeure à long terme vient de l’incapacité des hôpitaux à fonctionner en tant qu’unités de diagnostic en raison des dommages causés à l’équipement. Bien que d’importantes sommes d’argent et d’aide soient souvent mises à la disposition des pays touchés par des catastrophes, le manque de coordination entre les organisations rend cela quelque peu inefficace, d’autant plus que l’infrastructure locale est gravement affaiblie. Le DCPP recommande qu’au lieu de dépenser de l’argent dans les hôpitaux de campagne à la suite d’une catastrophe, l’argent soit plutôt donné pour améliorer la sécurité et la stabilité des hôpitaux existants afin de trouver une solution à plus long terme.
Laisser un commentaire