A l’ère de la mondialisation, les cultures et les économies internationales sont imbriquées de diverses manières. Toute mesure prise par un pays, y compris les mesures qui ont une incidence sur son économie interne, a une incidence sur d’autres pays. Pour de nombreux pays et gouvernements, il est donc plus important de travailler multilatéralement sur des questions d’intérêt mutuel. Cela comprend l’action militaire, les accords commerciaux, les secours en cas de catastrophe et la coopération économique générale par l’intermédiaire d’organisations internationales.

Des priorités différentes

L’un des inconvénients des actions multilatérales est qu’elles peuvent rendre toute action plus difficile ou du moins ralentir les choses. Cela peut aussi signifier qu’un gouvernement n’obtient pas tout ce qu’il veut ou n’obtient pas ce qu’il veut en temps opportun. Différents pays et gouvernements auront des priorités différentes et des idées différentes sur les mesures à prendre, dans quel ordre et avec quels objectifs. Agir de manière multilatérale peut signifier faire des compromis à la fois sur le calendrier et les objectifs d’une action proposée.

Coûts et efficacité

L’un des avantages de l’action multilatérale est que les pays ont des ressources et des domaines d’expertise différents. En travaillant ensemble, les pays peuvent mettre en commun ces ressources et obtenir de meilleurs résultats ainsi que des économies de coûts. De plus, dans une opération multilatérale, aucun pays n’aura à utiliser toutes ses ressources disponibles sur une seule opération. Dans les domaines économique et environnemental, un certain nombre de pays agissant de concert peuvent obtenir de meilleurs résultats que chaque pays agissant seul. Un exemple en est le Protocole de Kyoto, dans lequel un certain nombre de pays ont convenu de réduire simultanément leurs émissions de gaz à effet de serre.

Questions organisationnelles

Un autre inconvénient du multilatéralisme est la conduite d’opérations avec d’autres pays. Si le partage des ressources peut être bénéfique pour les pays, il peut aussi compliquer les choses. De nombreux pays ont mis en place des règles strictes pour leurs forces armées, leurs organismes de secours et autres travailleurs. Différentes nations ont des façons différentes de faire les choses et des chaînes de commandement différentes, et certains pays n’aiment pas que leur personnel soit sous le commandement d’une autre nation. Cela peut mener à la confusion, à la mauvaise communication et à la difficulté de prendre des décisions et d’obtenir des résultats. Pour fonctionner dans une affaire militaire ou de maintien de la paix, les chaînes de commandement doivent être discutées, négociées et réglées entre les pays. Dans certains cas, il se peut qu’un pays doive faire une demande aux forces d’un autre pays plutôt que de les commander. Dans certaines situations, comme dans le cas de l’occupation conjointe de l’Afghanistan, cette situation a été en grande partie résolue en répartissant les responsabilités géographiquement, avec différents pays responsables de différentes régions.

Respect diplomatique

Un dernier avantage du multilatéralisme, et peut-être le plus important, est qu’il suscite la bonne volonté et le respect des autres nations. Lorsqu’un pays agit seul, sans égard à l’impact sur le commerce, l’investissement et l’économie d’autres pays, cela peut refroidir les relations diplomatiques et, en général, nuire à la réputation internationale d’un pays. Cela peut rendre plus difficile pour ce pays de travailler avec d’autres pays à l’avenir sur d’autres questions.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.