La société Disney existe depuis les années 1920 et est passée d’un petit studio de dessins animés à un centre d’affaires mondial avec des intérêts et des participations dans les médias et le divertissement, l’industrie, la fabrication et même la littérature. Le public a, pour la plupart, largement reçu les livres, jouets, films et autres produits que la société Disney produit ; cependant, elle n’est pas sans ses détracteurs. Beaucoup de gens pensent que Disney a introduit des effets négatifs sur la société, tels que le matérialisme, la domination des entreprises, l’établissement de l’ordre du jour et la manipulation sociétale.

Matérialisme

Le matérialisme peut être défini comme la préoccupation avec les possessions ou les choses trouvées dans le monde matériel au point qu’il devient le seul centre d’intérêt dans la vie d’une personne. Les critiques, comme l’auteur et conférencière Peggy Orenstein, ont pointé du doigt la société Disney comme l’un des principaux coupables de la promotion du matérialisme dans la société, à partir du plus jeune âge, à travers sa publicité pour les jouets, vêtements, films, jeux et autres produits liés à Disney qui sont des « must have » pour les enfants et même les adultes. Grâce à cela, le désir d’acquérir plus de produits Disney devient si fort qu’il commence à influencer la façon dont quelqu’un pense ou se sent par rapport à lui-même s’il possède ou non le dernier produit Disney.

Dominance de l’entreprise

La domination de l’entreprise devient négative lorsqu’une entreprise détient des intérêts majoritaires dans des secteurs de la société qui lui permettent de faire valoir ses croyances et ses visions du monde auprès d’un public non averti. Des critiques, comme Peter Trifonas dans son livre « Engaging the Disney Effect », ont souligné l’importance d’enquêter sur des conglomérats comme Disney pour voir comment il mélange son pouvoir idéologique et politique avec des utilisations apparemment innocentes de ses stations de télévision, stations de radio, maisons d’édition de livres, stations de villégiature et parcs, compagnies de vêtements, théâtres et maisons de production musicale. Mark Weber, auteur de « Subverting the Disney Legacy », a noté des idéologies telles que l’antisémitisme, la pro-homosexualité et les croyances anti-chrétiennes dans les médias de Disney. Quelques exemples d’entreprises appartenant à Disney sont ESPN, ABC, Lifetime, Hyperion Books, Club Penguin, The Baby Einstein Company et les Muppets.

Établissement de l’ordre du jour

Parce que la compagnie Disney est si massive et a une réserve d’argent apparemment inépuisable, il est facile d’oublier combien de domaines de la vie sont en fait contrôlés par ses dirigeants d’entreprise. Avec suffisamment de pouvoir, la société Disney peut influencer la pensée sociétale par l’éducation des enfants jusqu’à l’arène politique et l’élaboration des politiques. L’établissement de l’agenda d’une entreprise comme Disney implique l’acte de mettre des messages dans les domaines les plus subtils des médias qui soutiennent les croyances et les normes de l’entreprise vues dans des films tels que « The Return of Jafar », qui, selon l’historien et auteur Mark Weber, est hautement anti-arabe. Une autre considération est que le registre du comté d’Orange a pointé vers des dossiers de dons politiques qui ont montré que les dons politiques de Disney ont été fortement démocratiques.

Manipulation sociétale

Plus une entreprise est grande, plus elle reçoit d’attention, et une entreprise familiale comme Disney est un nom connu dans le monde entier. Cela signifie que, quelle que soit la croyance de l’entreprise, elle insuffle ces croyances et ces idées dans tous ses produits, alors que les consommateurs ne se rendent peut-être même pas compte de ce qu’ils achètent. Par exemple, si la société Disney est pro-homosexualité ou anti-chrétienne, comme Mark Weber l’a déclaré, les consommateurs qui achètent des produits soutenant la société paient par inadvertance pour soutenir ces idées. Peter Trifonas a souligné que la compagnie Disney n’est ni innocente ni naïve, mais plutôt délibérée quant aux messages qu’elle envoie par le biais de ses personnages, spectacles, musique et autres produits, ce qui est une mise en garde à l’intention de ceux qui sont susceptibles d’être influencés par de telles influences.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.