B.F. Skinner est un psychologue renommé associé au behaviorisme. En général, le behaviorisme est l’idée que les êtres humains réagissent de manière prévisible aux stimuli, et ceux qui contrôlent ces stimuli contrôlent la personne. Il n’y a pas de libre arbitre tel que communément conçu, seulement des réponses à des plaisirs et des douleurs perçus. L’idée de base est donc que si vous voulez traiter les comportements irrationnels, vous devez vous assurer que le comportement irrationnel est puni et que le comportement rationnel (opposé et opposé) est récompensé. Avec le temps, le comportement irrationnel disparaîtra, parce qu’il conditionne finalement l’agent à réaliser que de tels comportements conduisent à la douleur.
Sommaire de cette fiche pratique
Hypothèses
En général, le système développé par Skinner repose sur l’hypothèse que tout comportement qui est positivement renforcé, ou récompensé, se répétera, surtout avec le temps. Deuxièmement, cette répétition, au fil du temps, fera en sorte que le comportement désiré devienne une habitude. De plus, le conditionnement d’une zone « saignera » dans d’autres zones connexes, ce qui aidera le patient dans d’autres domaines de sa vie.
Structure théorique
Tout organisme est un objet complexe qui est le produit de son environnement. En termes réels, cela signifie que le comportement d’un objet au fil du temps peut être prédit sur la base de ses expériences antérieures. Les choses qui lui ont procuré du plaisir seront poursuivies ; les choses qui lui procurent de la douleur seront évitées. Par conséquent, le behaviorisme du type Skinner prend le calcul utilitaire comme centre.
Utilisations
Pour les élèves d’une salle de classe, par exemple, un comportement positif est encouragé par la promesse de récompenses. Les mauvais comportements ont des conséquences négatives. Avec le temps, si ces incitations sont appliquées régulièrement et sans modification excessive, la salle de classe fonctionnera comme un organisme lisse. Bien sûr, n’importe quelle organisation peut être traitée de cette façon. Parce que tous les organismes fonctionnent selon le lien plaisir/douleur, la seule exigence réelle est que les incitations soient appliquées régulièrement et de manière prévisible.
La vision sociale de Skinner était basée sur l’idée qu’un système entier connecté de désirs et d’aversions peut être artificiellement induit par l’autorité publique « éclairée », c’est-à-dire l’Etat. De plus, les intérêts, les motivations et les motivations d’individus spécifiques (ou même de groupes) pourraient être compris si un historique complet des expériences de cette personne pouvait être établi. En d’autres termes, si une personne avait des antécédents de négligence parentale, cela expliquerait l’intérêt du patient pour la communauté ou un cynisme à l’égard de la famille. La composition mentale d’une personne, selon la théorie de Skinner, pourrait être comprise (et les comportements prédits) à travers l’histoire de ce qui a été fourni ou privé de la vie de cette personne avec une fréquence suffisante pour créer une attitude habituelle.
Critiques
Les critiques de l’approche de Skinner ont été légion. Un critique, Alfie Kohn, a rejeté les idées de Skinner parce qu’il croyait qu’ils traitaient les êtres humains comme s’il s’agissait d’animaux dans un laboratoire. En fait, selon des critiques comme Kohn, la plupart des expériences de Skinner ont été faites avec des animaux de laboratoire et non avec des êtres humains. En outre, les critiques ont rejeté l’utilisation de l’approche de Skinner en classe, estimant que le processus d’apprentissage ne peut être facilité par un programme de récompenses et de punitions, mais qu’il fait partie de la composition humaine qui devrait être suivie librement et non par la coercition. De plus, de nombreux critiques ont soutenu que l’application sociale de la théorie de Skinner conduirait à un totalitarisme absolu, où chaque pensée et chaque acte du citoyen ferait l’objet d’une réglementation scientifique. En d’autres termes, la société deviendrait une oligarchie universitaire, comportementaliste et scientifique.
Laisser un commentaire